Gästebuch
jana sitter aus Langenwinkel
sharon schuh aus Orschweier
Mittwoch, 02.02.11 13:23
Liebes Klima team mir hat es sehr gut gefallen und ich fand die kittel coll wie ein richtiger Professor und der start mit der rakete und die Experimente !!!!!!!!!!!Ich werde sehr gut auf die umwelt aufpassen und mehr laufen und meiner mutter sagen das wir nich mehr so viel Fleisch essen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eure sharon aus klasse 4a aus Langenwinkel grundschule
Hans-Christian Henke aus Vienenburg
Samstag, 15.01.11 16:55
Hallo Herr Müller!
Da Sie Ihre "Erkenntnisse" auch aus IPCC-Berichten herleiten, sei Ihnen gesagt, dass dieses IPCC von einer "Machtlobby" beeinflusst und gesteuert wird und somit etliche Mitglieder nicht unabhängig forschen und agieren:
Wetterdaten wurden gefälscht, um sich dieser "Machtlobby" anzudienen ( Climategate, Hockeystick-Kurve, Computer(!!)modelle ... ).
Es gibt keinen "natürlichen Treibhauseffekt"! Ich verweise nochmals auf den wissenschaftlich ordentlich recherchierten und auch didaktisch klar geschriebenen Aufsatz "Rettung vor den Klimarettern" bei www.re-research.de.
Der von Ihnen angegebene "natürliche Treibhauseffekt von 33 °C" stammt vom IPCC. - Und die rechnen so:
Die mittlere Strahlungleistung der Sonne auf die Erde beträgt 1368 W/m^2, abzüglich des Albedo-Effekts ( die Erde ist kein idealer "Schwarzer Strahler" )von 30 % verbleiben ca. 960 W/m^2. Diese Größe dividiert das IPCC nun durch 4 und schon sind wir bei 240 W/m^2. - Aus einer Erdoberfläche ( 4*pi*r^2 ) macht das IPCC "schwuppdiwupp" eine Kreisfläche ( pi*r^2 )! Jetzt wird diese Größe in die "Stefan-Boltzmann-Glg." eingesetzt:
(1) Leistung=St.-B-Konstante * Fläche * Temp^4
oder einfacher:
P=sigma*A*T^4
Nach T (in Kelvin) umgestellt, ergibt sich für T:
T = [P/(sigma*A)]^0,25 (4. Wurzel aus ...)
T = [240 W/5.67*10^-8 W/(m^2*K^4)*1 m^2]^0,25
T ca. 255 K = -18 °C
Mit dieser "IPCC-Globaltemperatur" von 15 °C (mit gefälschten Daten "gemacht")ergibt sich:
t = 15 °C - (-18 °C) = 33 °C
Das sei die "natürliche Treibhaustemperatur"! Und das ist UNSINN, da es (s. o.) keinen Treibhauseffekt, verursacht durch CO2 (CH4,N2O2,O3), gibt!
Setzen wir eine Leistung von 480 W/m^2 in (1) ein, so erhalten wir eine Temperatur von 303 K =30 °C! Am Äquator durchaus realistisch, nur: Es bleibt da nichts mehr übrig für einen "Natürlichen Treibhauseffekt"! - So arbeitet das IPCC, und die Klimawandel-Warmisten GLAUBEN diesen Schwindel auch noch!
2. In den letzten Jahren hat das Arktiseis um jährlich etwa 500000 km^3 zugenommen.- Im arktischen Sommer schmilzt das Eis. Ja und? - 1958 ist im arkt. Sommer ein sowj. U-Boot direkt am Nordpol aufgetaucht!
3. "Der Meeresspiegel steigt aber doch." - Ja, in welchem Zeitraum? - Die Malediven lagen früher auch unter Wasser: Korallenriffe entstehen UNTER Wasser!
4.Den Eisbären geht es prächtig, jedenfalls hat ihre Population in den letzten Jahren stetig zugenommen.
5. Die Vermeidung von "Umweltdreck" und die Reinhaltung von Luft, Boden und Wässern ist doch für alle vernünftigen Menschen eine Selbstverständlichkeit! - Energiesparlampen sind jedoch wegen Ihres hohen spektralen Blauanteils und ihres abgestrahlten Elektrosmogs gesundheitsschädlich, vor allen Dingen in der Nähe von Menschen (Sie schreiben ja: "an zweckdienlichen Stellen"). Vom Quecksilber mal ganz zu schweigen!
Umweltschutz: JA! Aber nicht mit arlamistischem und indoktrinierendem (man lese die Kommentare einiger GRUNDSCHÜLER)Pathos!
Und schon gar cht nibegründet auf UNSINN!
Mit freundlichen Grüßen
H.-Ch. Henke, OStR i. R.
Webseiten:
www.ke-research.de (u. a. Prof. Dr. Gerhard Gerlich)
www.eike-klima-energie.de (sehr nützlich)
www.derwettermann.de (Dr. Thüne)
www.mysnip.de/forum-archiv/...
www.konrad-fischer-info.de
Thorsten Müller aus Gießen
Donnerstag, 13.01.11 18:21
Ist an sich wohl eher etwas für einen Chatroom, aber sehr geehrter Herr OStR Henke, ich muss widersprechen:
"Es gibt keinen Treibhauseffekt durch Co2"
Einspruch!: Ohne Kohlendioxyd gäbe es nämlich kein Leben auf unserer blauen Murmel! Dies bezieht sich auf den natürlichen Treibhauseffekt von 33 Grad, ohne die 2% anthropogener Zugabe.
2. Nordpolschmelze. Herr Henke verzeihen Sie, aber Klima läßt sich nicht an 2 Jahren messen. Es ist eine Jahrzente dauernde Auswertung. Hätten sie sich die Mühe gemacht sämtliche (leider erst) seit 98 verfügbaren Sat-Bilder anzusehen, hätten Sie bemerkt, dass das Eis sehr wohl schwindet. Bitte dabei nur die Nordpol-Sommerbilder verwenden!
3. Der Meeresspiegel steigt aber doch:
Insgesamt sind es bis Heute 18cm (~2,5mm p.a.)
Davon sind 15cm auf thermische Ausdehnung und 3cm duch Gletscherschmelze etc. zurückzuführen.
4. Die Eisbärenpopulation ist nur aus einem Grund von 5000 (1950)auf heute 28000 angestiegen, weil es seit 1967 ein Artenschutzabkommen gibt!
65% der Jungtiere überleben das erste Lebensjahr nicht, erwachsene Tiere sind kleiner als noch vor 25 Jahren und jedes 2 Tier ist unterernährt, da ihre Beute(befzgt.Robben) nur noch schwimmend, wenn überhaupt, zu erreichen ist.
5. Co2 ist sehr wohl Lokal zu vermeiden, oder zumindest zu veringern. Wasserstop, abschaltbare Steckdose, sinnvolles Heizen und Energiesparlampen an zweckdienlichen Stellen. Mir selbst bringt das 38% Co2 Ersparnis und eine jährliche Mietrückzahlung von 100-130 Euro.
Wo bitte ist das indoktrinierend, um es mal mit Ihren Worten zu sagen.
Ich begrüße die Initiative von Klima on... s'cooltour und schaue immer wieder gern auf diese Seite.
Als Lektüre zum "Wissen aneignen" empfehle ich für Sie: S.Plöger-"Gute Aussichten für Morgen" und den jährlichen IPCC Bericht.
Viel Spaß beim Nachsitzen. Mit freundlichen Grüßen Thorsten Müller
Hans-Christian Henke aus Vienenburg
Montag, 10.01.11 22:11
Ein Herr Michael Geisler von "geoscopia Umweltbildung" war neulich an dem Gymnasium, an dem ich bis 2007 als OStR die Fächer Mathematik, Physik und Chemie unterrichtete.
Laut Pressebericht äußerte Herr G.:
1. CO2 ist für die Erderwärmung verantwortlich!" - Dies ist wissenschaftlich falsch: Es gibt keinen "Treibhauseffekt", verursacht durch CO2! Bitte dazu lesen: "Rettung vor den Klimarettern" auf der Webseite www.ke-research.de
2. "... der Nordpol schmilzt seit Jahren, ..."
Diese Aussage ist falsch: Von 2008 bis Jan. 2010 bildete sich in der Arktis 25 % mehr Eis, und während 2008 der Anteil von mehr als 2 m dicken Eises 47 % betrug, so wuchs der Anteil bis 2010 auf 75 %. Quelle: US-Wettersatellit
3. "... steigende Meeresspiegel ..." - Falsch:
Die Meeresspiegel sind nicht gestiegen!
4. "...die Eisbären sterben ..." - Falsch: Die Eisbärenpopulation: 1950 ca. 5000; 2010 ca. 25000 bis jetzt ca. 28000
5. "CO2 wirkt global, aber ihr (Schüler) könnt es lokal vermeiden!" - Derartige Aussagen sind unbegründet wie indoktrinierend!
Ich fordere das scooltour-team auf, sich zu informieren, sich wissenschaftliche Erkenntnissen anzueignen und diese schlimme Indoktrination zu unterlassen!
Mit freundlichen Grüßen H.-Chr. Henke, OStR i. R.

Samstag, 05.02.11 18:57
hi klima team.es war toll.was ich gerade mache euch schreiben.Ich fand das mit dem Luftballog lustig.grüße euch eure jana